Créer mon blog M'identifier

Elektrische Schallzahnbürste vs. Ultraschallzahnbürste

Le 24 avril 2017, 13:02 dans Humeurs 0

elektrische-zahnbuerste-ultraschallzahnbuerste-vergleich

Oft werden sie synonym verwendet, aber es gibt doch markante Unterschiede: Eine elektrische Schallzahnbürste und eine Ultraschallzahnbürste sind eben nicht dasselbe. Ich stelle Ihnen hier die Wirkweisen, Vor- und Nachteile der beiden Putzwerkzeuge vor.(zahnsteinentferner)

Im Vergleich zur klassischen Handzahnbürste reinigen jedoch alle elektrischen Bürsten effektiver. Dies verbessert enorm die Mundhygiene und macht die Zähne für Erkrankungen weniger anfällig.

Trotzdem sollten Sie auf regelmäßige Kontrollen bei Ihrem Zahnarzt nicht verzichten.

Wie funktionieren die Zahnbürsten?

 

Schallzahnbürsten

Eine Schallzahnbürste arbeitet mit etwa 300.000 Schwingungen pro Sekunde, die elektrisch durch einen Schallwandler generiert werden. Sie nutzt zudem die Mechanik, das heißt, der Bürstenkopf dreht sich oder fährt auf und ab sowie die abrasive Wirkung der meisten gebräuchlichen Zahnpasten. Der Bürstenkopf ist meist länglich geformt, um so in gleicher Zeit mehr Fläche reinigen zu können. Sie arbeitet knapp unter dem für Ultraschall gültigen Wert von 300 Hertz.

 

Ultraschallzahnbürsten

Eine Ultraschallzahnbürste generiert über ein so genanntes Piezo-Element Schallschwingungen, die (bei guten Produkten) direkt vom Bürstenkopf auf die Zähne übertragen werden, so dass kein Kraftverlust entsteht. Bis zu 1,6 Millionen Schwingungen pro Sekunde erreicht diese Bürste. Die Wirkung wird über eine spezielle Zahnpasta erzeugt: Es entstehen beim Putzen Mikrobläschen, die beim Platzen große Kräfte freisetzen und damit alle Verunreinigungen aus den Zähnen entfernen.

Welche Vorteile bieten Schallzahnbürsten und Ultraschallzahnbürsten?

 

Schallzahnbürsten

Jegliche Schallzahnbürsten reinigen mit weniger Druck als elektrische Bürsten der “ersten Generation”. Damit werden das Zahnfleisch und die Zahnoberfläche pfleglicher behandelt. Oft sind sie sehr leise und man kann verschiedene Putzmodi einstellen, die individuelle Bedürfnisse respektieren. Sie erzielen aufgrund vielen Schwingungen eine sehr gute Reinigungswirkung, sogar eine Aufhellung der Zähne ist möglich. Zahnbelag wird ordentlich entfernt, womit sie Karies und Parodontitis vorbeugen.(zahn ultraschallreiniger)

 

Drei meisten schädlichen Zahnpasta Komponenten auf die Zähne

Le 14 avril 2017, 13:21 dans Humeurs 0

Laut der britischen "Daily Mail" berichtet, dass viele Zahnpasta Zutaten schädlich für unsere Gesundheit, einige Chemikalien Mundkrebs verursachen kann, Brustkrebs, neurologische Erkrankungen, Herzerkrankungen, Geschwüre im Mund, zahnsteinentfernungsgerät Zahnfleisch verletzt. Royal College of Surgeons, Dr. Toby Talbot Zahn Experten glauben, dass die Zahnpasta Markt sind heute meist auf der industriellen Chemie basieren, anstatt medizinische, Sorgen und Angst.

Reinigungsmittel können zu Geschwüren im Mund führen

Oral Schleimhautgewebe ist eines der empfindlichsten und Natriumlaurylsulfat ist das wirksamste Reinigungsmittel, die allergische oder beschädigen Mundschleimhaut führen könnten, was zu einer chronischen Ulzera. Oft Geschwüre im Mund und Geschwür Angriff, ist es am besten nicht Zahnpasta zu verwenden Natriumlaurylsulfat enthält.

Aufhellern verletzen das Zahnfleisch

Dr. Talbot sagte, dass viele Zahncremes wird Wasserstoffperoxid Bleichmittel hinzufügen und somit eine Rolle bei der Zahnaufhellung zu spielen. Allerdings werden sie das weiche Gewebeschäden an der Mundschleimhaut, schädigen das Zahnfleisch zu stimulieren. In der Tat, der Weißgrad von Zahnschmelz, Dentin eine Beziehung haben, ist es schwierig, durch Zahnpasta zu ändern. Und obwohl Bleichflecken können Teil der Zahnoberfläche entfernt werden, aber tief im Inneren des Zahnes übertragene Beize im Grunde keine Wirkung.

 

Schleif Verletzung Emaille

Dr. Talbot sagte, dass viele Zahnpasta feine Partikel zu entfernen, um Flecken auf der Zahnoberfläche hinzugefügt, jedoch einige Schleif Cremes ist nicht detailliert genug ist, wird die Emaille tragen, werden Zähne empfindlich auf lange Sicht. Geplanten Kauf enthaltend Aluminiumhydroxid oder Calciumhydrogenphosphat, und feine Teilchen von Zahnpasta Schleifmittel wie zum relativ gut, weniger Schäden an der Zahnoberfläche.

Obwohl viele chemische Inhaltsstoffe in Zahnpasta potentiell gefährlich sind, aber Dr. Talbot, wo Fluorid auf die Zähne von Vorteil ist, helfen kleine Mengen an Fluorid Karies zu reduzieren und die Zahngesundheit zu verbessern. Tests zeigten, dass zweimal täglich mit einer fluoridhaltigen Zahnpasta, Zahnkaries geringeres Risiko um 40% zu bürsten. Beachten Sie, dass, leicht 3 Kinder im Alter von Zahnpasta verschluckt die Zähne putzen, schlage ich nicht vor die Verwendung von Fluorid-Zahnpasta auszusetzen.

Bezogene Güter:beleuchtung für zahnarztpraxis    pulverstrahlgerät dental 

Fraises diamant dentaires‎ et limes endodontiques

Le 7 février 2017, 07:56 dans Humeurs 0

Les maladies peuvent se transmettre par contact indirect lorsque des instruments rotatifs dentaires contaminés par un patient sont réutilisés chez un autre patient sans avoir été désinfectés ou stérilisés d'une manière adéquate. La restérilisation consiste à soumettre un instrument à une nouvelle stérilisation, afin d'en éliminer la contamination et d'en permettre l'utilisation pour le traitement de nombreux patients. Un grand nombre de cabinets dentaires pratiquent la restérilisation des fraises dentaires et des limes endodontiques susceptibles d'avoir été contaminées par du sang, de la salive, des tissus nécrosés et des pathogènes car, si ces instruments doivent être réutilisés, il est important d'en assurer la stérilité et de réduire au minimum tout risque connexe de contamination croisée. Cependant, l'architecture miniature complexe des fraises et des limes complique le nettoyage et la stérilisation. Les protocoles de stérilisation des limes et des fraises doivent être conçus avec soin, et certains ont proposé d'en faire des instruments à usage unique.

Objectifs : Cette étude avait pour but d'évaluer l'efficacité de diverses techniques de stérilisation actuellement utilisées en dentisterie pour la restérilisation des fraises dentaires et des limes endodontiques. Elle visait également à déterminer si les nouvelles fraises et limes, présentées dans les emballages du fabricant, sont stériles.

Matériel et méthodologie : La stérilité de fraises dentaires et de limes endodontiques nouvelles (inutilisées) et d'autres ayant déjà servi a été évaluée, avant et après la stérilisation. Les fraises et les limes nouvelles ont été évaluées dès leur retrait de l'emballage du fabricant, avec et sans stérilisation préalable. Les fraises et les limes qui avaient déjà été utilisées dans divers cabinets dentaires ont été nettoyées, emballées, stérilisées de nouveau puis analysées en regard de la présence de divers pathogènes. Chaque groupe d'essai (fraises et limes non utilisées stérilisées; fraises et limes non utilisées et non stérilisées; et fraises et limes stérilisées selon 1 de 5 techniques) était composé de 40 articles. Il y avait des différences entre les groupes, notamment quant à la méthode de nettoyage préalable, au type d'emballage, à la durée du cycle de stérilisation et au type de stérilisateur. Chaque article a été retiré séparément de son emballage de stérilisation, a été transféré par une technique stérile dans un bouillon Todd-Hewitt où il a été mis à incuber à 37 °C pendant 72 heures, puis a été observé à la recherche de croissance bactérienne.

Résultats : Les 5 techniques de restérilisation ont été jugées inadéquates. Les taux de contamination ont varié de 15 % dans un groupe de fraises réutilisées à 58 % dans un groupe de limes réutilisées. Même les fraises et limes nouvelles, analysées sans stérilisation, ont présenté des taux de contamination respectifs de 42 % et 45 %. Les seuls groupes exempts de contamination ont été les fraises et les limes qui n'avaient jamais servi et qui ont été stérilisées avant l'analyse.


Conclusions : Les fraises diamant dentaires‎ et les limes endodontiques ne sont pas stériles au moment de l'achat et elles doivent être nettoyées et stérilisées avant le premier usage. Les techniques de stérilisation se sont avérées efficaces pour les fraises et les limes qui n'avaient pas été contaminées par des débris organiques. La comparaison qui a été faite dans cette étude entre les instruments nouveaux et ceux qui avaient déjà servi a révélé que le problème de la stérilisation pourrait être dû à la méthode utilisée pour éliminer les débris macroscopiques des fraises et des limes, un problème sans doute attribuable à la petite taille et à la complexité du détail de ces instruments. Les techniques de restérilisation de routine des fraises et des limes ayant déjà servi sont inefficaces et des techniques de stérilisation plus rigoureuses sont nécessaires. S'il est impossible de concevoir des techniques plus efficaces, peut-être faudra-t-il envisager le recours à des fraises et des limes à usage unique.

Source:http://www.dentaltools.fr/article-1190-Fraises-dentaires-et-limes-endodontiques.html

 

Voir la suite ≫